La section parisienne des Jeunes européens vous propose, chaque mois, de décrypter l'actualité de notre Vieux continent. Diagnostic, analyses, propositions ambitieuses... Notre chronique vous permettra sans aucun doute de développer votre esprit critique sur les enjeux européens du moment.
Aujourd’hui, nous allons vous parler de défense européenne. Dans un contexte de retour de la guerre sur le Vieux continent depuis l’agression russe en Ukraine et de retrait de l’allié américain depuis la réélection de Trump, l’Europe n’a jamais eu autant besoin de se réarmer.
En effet Martin. Et c’est pour cela que la Commission européenne a proposé le plan Rearm Europe en ce début d’année 2025. Ce plan vise à débloquer jusqu’à 800Md€ pour investir dans la défense européenne, dont 150Md€ de prêts aux Etats par la Commission et 650Md€ d’investissements nationaux via une dérogation aux règles budgétaires européennes.
De surcroît, le Parlement européen a approuvé, le 24 avril dernier, le règlement EDIP qui vise à favoriser le développement de l’industrie de défense européenne (BITDE) en subventionnant la production des armements qui sont produits à au moins 70% sur le sol européen. Ce règlement vise aussi à assurer la sécurité de l’approvisionnement de l’Union en équipement de défense.
Cependant, ces initiatives comportent de nombreuses failles. Le plan ReArm Europe est beaucoup trop axé sur les investissements nationaux et ne prévoit pas de les coordonner à l’échelle européenne, ce qui permettrait pourtant de réaliser d’importants gains d’efficacité et d’efficience. De plus, les 650Md€ seront certes exclus de la règle des 3% de déficit, mais il faudra tout de même les rembourser un jour !
Concernant EDIP, nous déplorons son caractère embryonnaire : l’enveloppe des fonds ne s’élève qu’à 1.5Md€ sur la période 2025-2027. De plus, il n’exclut pas de financer des équipements produits à partir de composants américains, qui nécessitent l’aval de Washington pour leur usage sur le terrain et ne permet donc pas d’atteindre une pleine souveraineté européenne en matière de défense. Ce risque est accru lorsque l’on connaît la préférence de certains pays européens pour les équipements américains, dont les délais de livraison sont beaucoup plus rapides.
C’est pour cela que nous, Jeunes européens, préconisons la création d’une alliance militaire européenne affranchie des États-Unis et dans un cadre extérieur à l’Union européenne, permettant à des États tiers de pouvoir rejoindre cette alliance. Nous pensons notamment au Royaume-Uni et à la Turquie.
L’alliance en question devra, a minima, inclure une clause de défense mutuelle (comme présente dans l’article 5 de l’OTAN et dans l’article 42, paragraphe 7 du TUE), un marché unique de la Défense, tel que proposé dans le rapport Letta, doté d’une clause de préférence européenne et, possiblement, une capacité d’intervention militaire commune pour défendre la vision et les valeurs de l’Europe dans le monde.
Merci pour votre attention et RDV le 27 mai pour notre prochaine chronique mensuelle !
