Nantes

Euradio

Current track

Title

Artist

Current show

Current show

Background

La revue de presse du 25 mars 2019 – Brexit à rallonge ?

Written by on 25 mars 2019

L’Europe des 27 a consenti à un report du Brexit, mais de deux semaines seulement et non de trois mois, comme l’avait demandé Theresa May. Le Parlement britannique devra se prononcer une troisième fois sur l’accord de sortie la semaine prochaine. En cas d’adoption, l’UE prolongerait le report jusqu’aux élections européennes. L’impression qui ressort de la lecture des commentaires de presse : c’est tout ou rien – à prendre ou à laisser.

Les tenants de la ligne dure pro-Brexit compromettent la sortie, s’exclame le chroniqueur Rod Liddle dans les colonnes du Sun au Royaume Uni :

« Certains ‘Brexiteers’ à Westminster s’imaginent encore qu’il est possible de s’extirper de l’UE sans accord, en suivant les règles de l’OMC. Je pense qu’ils se leurrent. Car le Parlement, dont deux tiers des membres désapprouvent une sortie de l’UE, s’y opposera. L’UE, qui cherche à tout prix à continuer d’écouler ses marchandises au Royaume-Uni, veillera elle aussi à écarter la possibilité d’un Brexit sans accord. Même si les députés pro-Brexit ont raison de dire que l’accord ficelé par Theresa May est exécrable, si l’occasion se représentait à eux de se prononcer sur l’accord, ils devraient se faire violence et voter pour. »

L’UE doit se garder de se laisser gagner par le chaos qui règne à Londres, signale le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung :

« Car ce qui serait bien pire qu’un Brexit sans accord, ce serait que les efforts en vue d’une séparation à l’amiable aboutissent à une paralysie des institutions de l’UE. Trop longtemps déjà, elle a négligé beaucoup d’autres questions revêtant une grande importance politique – Londres aussi du reste. Si le Parlement britannique ne veut ni d’une sortie sans accord, ni d’une sortie sur la base de l’accord négocié avec l’UE, Londres devrait revenir sur sa déclaration de retrait et consulter le peuple une nouvelle fois. … L’UE pour sa part devrait suivre la règle : mieux vaut en finir à pertes et fracas que des pertes et fracas qui n’en finissent pas. »

En Irlande, The Irish Independent estime qu’au pire, Dublin aurait intérêt à renoncer au backstop – la solution permettant d’éviter le rétablissement d’une frontière entre les deux Irlande – si cela pouvait garantir que la Chambre des communes adopte un Brexit ordonné :

« Si le Brexit se fait sans accord, il y a fort à parier que l’Irlande y laissera encore plus de plumes que la Grande-Bretagne en termes économiques, car elle dépend encore plus du commerce, tant avec le Royaume-Uni qu’avec le continent, via la Grande-Bretagne. Le scénario ‘no deal’ engendrerait de surcroît une crise immédiate à la frontière – ce que le backstop était pourtant censé écarter pour toujours. … Continuer d’insister sur une position qui aurait pour conséquence cela même qu’elle est censée empêcher serait une absurdité. »

Avec euro|topics.


Reader's opinions

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *