« Quoi de neuf en Europe ? », c’est le nom que porte la chronique hebdomadaire réalisée par l’association Perspective Europe. Les étudiants du master Affaires Européennes de Sciences Po Bordeaux se sont donnés pour mission de décoder pour vous, chers auditeurs, l’actualité des Etats membres de l’Union européenne. Alors quels ont été les moments forts de la semaine qui vient de s’écouler ? On en discute tout de suite avec Anaëlle Pestourie.
Alors Anaëlle, dites-moi : quoi de neuf en Europe ?
Ce vendredi, les états membres de l’Union européenne se sont mis d’accord pour de nouvelles sanctions en réponse aux violations des droits humains commises par le Hamas et le Jihad islamique palestinien lors de l’attaque du 7 octobre contre Israël.
Ils condamnent les viols et violences sexuelles « généralisées » utilisées comme « arme de guerre ».
En quoi consistent ces sanctions ?
Elles comprennent la soumission de ces groupes au gel des avoirs et à une interdiction de voyager dans l’UE, ainsi que l’interdiction de la fourniture directe ou indirecte de fonds ou de ressources économiques à ces entités.
C’est une bonne nouvelle, non ?
Certes, il s’agit d’un premier pas mais si ces mesures semblent offrir une réponse satisfaisante pour beaucoup en accord avec les valeurs de l’UE, les ONG et organisations internationales soulignent la timidité des mesures européennes dans la condamnation des exactions commises par les différentes parties du conflit. La rapporteure de l’ONU sur la Palestine, Francesca Albanese, appelle l’Union européenne à suspendre tout lien avec Israël afin d’empêcher des crimes de guerres et un génocide à Gaza.
En parlant de sanctions, la Chine est de nouveau dans le collimateur, pourquoi ?
Et bien la Chine est soupçonnée de concurrence déloyale. Ce mardi, la commissaire européenne à la Concurrence, a déclaré l’ouverture d’une enquête sur les possibles subventions dont bénéficieraient les fabricants d’éoliennes chinois, entrainant une concurrence totalement déloyale vis-à-vis des fabricants européens. Selon le lobby européen WindEurope, les fabricants chinois proposent des produits 50% moins cher que ceux des fabricants européens, des prix inatteignables selon lui sans l’aide de subventions publiques.
Comment a réagi la Chine à cette annonce ?
La Chine, de son côté s’est déclarée « très inquiète » au sujet de cette nouvelle enquête. Elle dénonce des mesures protectionnistes et discriminatoires envers le pays.
Ce sont donc des mesures mises en place par la Commission européenne, quoi de neuf du côté du Parlement ?
Cette semaine les eurodéputés ont adopté le nouveau pacte asile et immigration. Pendant plusieurs années, les multiples textes de loi compris dans ce nouveau pacte ont été durement négociés. Jusqu’à la dernière minute les eurodéputé.e.s ont douté de son adoption. Il a finalement été adopté mercredi 10 avril avec une très courte majorité résume.
Alors quel est le contenu de ce pacte ?
Anaëlle : Principalement, il prévoit une procédure frontalière accélérée s'appliquant aux migrants qui représentent un risque pour la sécurité nationale. Il instaure une clause de solidarité grâce à laquelle un pays pourra exiger qu’une partie des réfugiés soient relocalisée dans d’autres pays européens ou que ces derniers participent financièrement. Finalement, une arrivée soudaine et massive de réfugiés pourra justifier que les autorités nationales appliquent des mesures plus strictes.
Ces nouvelles mesures permettant de renforcer le contrôle de l’immigration sur le territoire de l’Union européenne ne font donc pas l’unanimité.
Effectivement, les membres du parti les plus à gauche ont souligné leur déception jeudi, affirmant que le caractère restrictif et symbolique de la réforme l’emportait sur son efficacité. Amnesty international et d’autres ONG alertent également sur le risque de ce nouveau pacte pour le respect des droits humains.
Il y a pourtant une bonne nouvelle en Europe sur le plan des droits humains cette semaine ?
Oui Laurence, le parlement européen a donné son feu vert pour l’inscription de l’IVG dans la charte des droits fondamentaux de l’UE. Cette résolution constituant une réponse au visible recul des droits des femmes et du droit à l’avortement dans plusieurs états membres et dans le monde en général ces dernières années, a été adoptée par 336 voix pour, 163 contre et 39 abstentions.
Qu’est-ce que cela change concrètement ?
Anaëlle : Elle vise plus précisément à ajouter l’article suivant à la Charte des droits fondamentaux : « Toute personne a droit à l’autonomie corporelle, à un accès libre, informé, complet et universel à la santé et aux droits sexuels et génésiques, ainsi qu’à tous les services de santé connexes sans discrimination, y compris l’accès à un avortement sûr et légal ». Toutefois, pour que la résolution aboutisse véritablement, il faudrait que tous les états membres la votent à l’unanimité et ça, ce n’est pas gagné.
Un entretien réalisé par Laurence Aubron.
